Responsive Image
  1. Home /
    2. 声明 / UAA-UHRP声明 /
  2. 人权团体呼吁各国政府和老挝当局确保中国人权律师卢思位被立即释放
UAA-UHRP声明, 其他新闻, 声明, 新闻, 维吾尔相关新闻

人权团体呼吁各国政府和老挝当局确保中国人权律师卢思位被立即释放

人权团体呼吁各国政府和老挝当局确保中国人权律师卢思位被立即释放

【以下是维吾尔人权项目支持的，呼吁老挝停止强制遣返人权律师卢思伟的联合声明】

据报导，老挝当局自 2023 年 7 月 28 日起逮捕并拘留了著名的中国人权律师卢思位。我们对卢律师面临被强制遣返中国，并很可能因而受到酷刑和其他虐待，表示严重关切。

多个东南亚国家经常受压，被迫将弱势群体强行遣返中国，并因此面临任意拘留、不公平审判、酷刑和其他虐待等风险。各地人权团体有众多相关纪录，从2009 年维吾尔人从柬埔寨被强制遣返，到 2022 年 8 月中国民主活动家董广平从越南失踪，后被发现遭受中国拘留。书商桂民海2015年在泰国失踪后，其后在中国露面，却无法出示护照。事实上这些人都经历了长时间的强迫失踪，其家人和同事往往要在多个月或甚或多年后才能取得他们的信息。

我们敦促第三方政府：

1. 要求老挝当局立即停止遣返卢思位，并迅速采取行动，确保他能够接触联合国人员和他选择的律师；并

2. 公开呼吁中国当局撤销针对卢思位的任何潜在指控。

老挝政府一旦将卢思位移交给中国当局，即意味将卢置于遭受酷刑和非人道待遇的严重风险。联合国人权专家已多次指出，中国政府经常对人权捍卫者和律师施以酷刑和非人道待遇。[注释]E/C.12/CHN/CO/3, 经济、社会及文化权利委员会 关于中国(包括中国香港和中国澳门) 第三次定期报告的结论 性意见, 2023年3月22日；CAT/C/CHN/CO/5 禁止酷刑委员会 关于中国第五次定期报告的结论性意见*， 2016年2月3日 根据国际习惯法，并自 2012 年 9 月起作为《联合国禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》(CAT) 的缔约国，老挝人民民主共和国政府负有《禁止酷刑公约》第 3 条规定的不驱回义务，不将任何人遣返他极有可能遭受酷刑的国家。

我们敦促老挝政府：

1. 根据国际人权义务，立即中止遣返卢思位的一切程序并释放他；

2. 安排他会见联合国有关官员和他自己选择的律师；

3. 根据需要允许他会见美国和其他国家的外交官员，帮助他继续前往美国与家人团聚的旅程；以及

4. 在上述情况得到实践之前，公开其所在，并确保其人身安全和身心健康。

卢思位是中国著名的人权律师和捍卫者，为弱势群体发声，并曾代表众多政治异见人士。中国当局近年对权利倡导越来越不容忍，他们对卢律师进行恐吓和骚扰，包括于 2021 年 1 月以其网上言论涉嫌“危害国家安全”为借口，吊销其律师资格。卢律师更在前往相关听证会途中，遭到袭击。此后，卢思位一直受到中国当局的密切监控，并自2021年5月起被禁制出境。 据了解，卢思位律师是次过境老挝，是要前往美国与家人团聚。

署名如下，按字母顺序排列:

  1. Amnesty International 国际特赦组织
  2. ALTSEAN-Burma
  3. Asia Democracy Network (ADN)
  4. Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA)
  5. ARTICLE 19
  6. Bar Human Rights Committee of England and Wales
  7. Bytes For All, Pakistan
  8. 维吾尔运动
  9. ChinaAid
  10. 改变中国
  11. Chinese Human Rights Defenders (CHRD)
  12. Civic Initiatives
  13. CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation
  14. Committee for the Abolition of Illegitimate Debt (CADTM)
  15. Committee for Freedom in Hong Kong Foundation
  16. CSW
  17. Exile Hub, Thailand, Myanmar
  18. FIDH (International Federation for Human Rights), within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders
  19. Focus on the Global South
  20. Foundation for Media Alternatives
  21. Free Expression Myanmar
  22. Freiheit für Hongkong e.V.
  23. Fresh Eyes, United Kingdom
  24. Front Line Defenders
  25. Georgetown Center for Asian Law
  26. Gill H. Boehringer, Professor, Chair, Australian Branch, IAPL
  27. 香港监察
  28. Hongkonger in Deutschland e.V.
  29. 人道中国
  30. 中国人权
  31. Human Rights Online Philippines (HRonlinePH)
  32. HuMENA for Human Rights and Civic Engagement
  33. ILGA Asia
  34. Indonesia Save Uyghur
  35. Innovation for Change South Asia
  36. International Association of People’s Lawyers (IAPL) Monitoring Committee on Attacks on Lawyers
  37. International Service for Human Rights (ISHR)
  38. 国际西藏网路秘书处
  39. Internet Policy Observatory Pakistan
  40. 民间司法改革基金会（台湾）
  41. 律师助律师基金会
  42. Manushya Foundation
  43. Migrant Forum in Asia (MFA)
  44. 社团法人华人民主书院协会
  45. Open Net (Korea)
  46. PakVoices.pk
  47. PEN America
  48. Public Virtue Research Institute
  49. 保护卫士
  50. Social Innovations Advisory
  51. Society of Young Social Innovators (SYSI)
  52. Southeast Asia Freedom of Expression Network (SAFEnet)
  53. Taipei Bar Association Human Rights Committee
  54. Taiwan Bar Association Human Rights Protection Committee
  55. 台湾声援中国人权律师网络
  56. 西藏人权与民主中心
  57. Tibet Initiative Deutschland e.V.
  58. 29 Principles
  59. 维吾尔人权项目
  60. 共产主义受难者纪念基金会
  61. Wang Dan, Dialogue China
  62. We The Hongkongers
  63. World Organisation Against Torture (OMCT), within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders
  64. Young Leadership for Social Change Network

For media inquiries, please contact Ramona Li ([email protected], +1 202 556 0667)

资源：
https://chinese.uhrp.org/statement//