97.42%维族人认为自治没落实,100%的维族人行政长官应是维吾尔族
来源:博讯,2010年11月13日
维吾尔在线2010年11月12日北京报道,新疆问题专家,维吾尔在线站长,伊力哈木.土赫提于2001年初开始《新疆民族关系》课题的研究,希望在前人研究的基础上,通过实地调查,对新疆民族关系的现状做出独立的评估。并于2005年发布《新疆经济发展与民族关系报告》,此后的几年老师一直持续该课题的调研和研究。
主要利用实地的抽样调查和统计,辅以访谈资料,对新疆的维汉民族关系进行介绍与分析。 (博讯 boxun.com)
新疆维吾尔自治区是一个以维吾尔族为主体的多民族的地区,据《新疆统计年鉴》(2010年),新疆各民族总人口为216863000人,其中维吾尔族(10019758人)和汉族(8416867)合计共占新疆总人口的82.5%以上。
因此,新疆维吾尔族与汉族之间的关系是新疆民族关系的主流。
经过几年的文献与问卷的准备和实地的试调查,伊力哈木老师组织的维吾尔在线《新疆民族关系研究》课题组于2009年10月至12月15日和2010年1月至3月,2010年5月至9月15日,在新疆维吾尔自治区的乌鲁木齐市,和田市,喀什市,阿图什市,库尔勒市,伊宁市,伊宁县,库车县等六市两县以及北京,上海,天津等内地三市进行了问卷调查和访谈。我们在新疆共发放问卷4500份,按要求完成并收回4254份,其合格率约90%。内地三市共发放,问问卷600份,按要求完成并收回558份,其合格率约93%。
在新疆合格问卷中,汉文问卷,占18.51%,维文问卷占81.49%。访谈312人,以维吾尔族居多。内地合格问卷中,汉文问卷,占32.89%,维文问卷占67.11%。访谈98人,其中维吾尔族53人,汉族 45人。
问卷主要涉及民族认同感、民族间交往互动、掌握对方民族语言状况、对宗教问题和民族区域自治的态度、对一些政策实施效果的看法、对民族关系,干群关系和邻里关系的评价以及周边环境的评价等方面,设计出两种文字的问卷,各五十多个问题。问卷经过小范围试调查,多次讨论、反复酝酿修改而定稿。
调查对象为16岁以上(在校大学生有的16岁)的维汉族男女,调查点的选择主要考虑样本的代表性。根据维吾尔族的分布比例,采取分层随机抽样的方法.此次维吾尔在线被授权发布,该报告中的维吾尔族自治和独立倾向部分的调查结果
97.42%维吾尔人自治制度根本没有落实,100%的行政长官应该是维吾尔族
维吾尔在线调查显示(调查对象为高中以上文化水平新疆户籍的维吾尔人)被调查的97.42%的维吾尔人认为中国的民族区域自治制度在新疆根本没有落实,98.23%的维吾尔人认为,维吾尔民族的区域自治权得到保障不可能认同中国是自己的国家;100%的维吾尔人认为新疆维吾尔自治区的行政长官应该是维吾尔族;68%的被调查者认为中国目前体制是民族区域自治权难易落实的主要原因,同事还有100%的被调查的维吾尔人认为大汉族主义是自治权无法落实的主要原因。44.57%的被调查者认为民主化能够解决民族问题;与此同时34.5%的被调查者认为民主化使民族问题更加复杂化。12.3%的被调查者认为只有独立建国才能解决维汉问题,而81.3的被调查者认为高度自治可以解决维汉问题。
而维吾尔在线今年见5月份开始组织的另一项调查:《内地维吾尔人生存状况调查》小型调查项目显示维吾尔人的诉求具有地域,职业和阶层差异。
维吾尔在线《内地维吾尔商户心态调查》小型调查项目课题组,在该项目组成员和核心志愿者的经过近3个月的调研(包括问卷调查,个案访谈….)基础上撰写了2万字的调查报告并呈送维吾尔在线伊力哈木.土赫提先生。进过伊力哈木先生等人士的反复“审核”提出建议和修改本课题最终审核通过。
本次调查,在北京,天津,上海,绍兴,等地先后走访了72名维吾尔商户(餐馆老板,水果批发商,玉石商,摊主,雇员…..。维吾尔在线《内地维吾尔商户心态调查》小型调查项目中,其中重要的一个调查内容是:由于你的维吾尔族的身份有没有被歧视?。先后发放了200多份问卷调查表,收回154份。被个案访谈的72名维吾尔商户(餐馆老板,水果批发商,玉石商,摊主,雇员…..中99.5%人认为曾经被歧视,被歧视的感觉很强。可是又有100%的人认为内地的环境比新疆好。普遍认为新疆的汉族跟内地汉族不一样,新疆汉族存在着严重地种族主义情绪。对于你将来会否回到新疆维吾尔自治区的问题,除了一个人之外都回答将会回到新疆。
笔者调查过程中了解到,被调查的维吾尔人中,99.8%维吾尔人坚持认为哪怕有着良好地经济基础或创业的基础也不会考虑在内地扎根(即选择回新疆).87.65%的人认为对中国政府不会落实维吾尔民族的民族区域自治权。85%的人认为中国政府落实民族区域自治权是他认同这个国家的前提。92.1%人愿意为争取或落实民族区域自治权出钱出力。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
http://news.boxun.com/news/gb/china/2010/11/201011130929.shtml