中国人体器官捐献将不再主要依靠死囚
来源：法广, 2012年3月25日
中国卫生部副部长黄洁夫近日表示，中国将尽快建立器官捐献体系，并承诺在三到五年之内，彻底改变目前主要依靠死囚来获得移植器官的畸形方式。据新华社的报道，在22号召开的全国人体器官捐献试点工作总结会上，黄洁夫说，一个全国层面的公民逝世后人体器官捐献体系正在建立之中，目前试点工作已在16个省市展开。而取消死囚器官捐献这一承诺，代表了“政府层面的决心”。
报道又说，由于缺乏自愿捐献，中国此前绝大多数的移植器官来源于死囚捐献。据中国卫生部的统计，全国每年约有150万的人需要器官移植，但每年仅有1万人能够接受移植手术，器官缺乏是主要原因。黄洁夫表示，死囚器官的真菌感染率和细菌感染率很高，这也是导致中国器官移植长期成活率低于世界先进水平的主要原因。在国务院今年的立法计划中，“鼓励公民逝世后捐献器官”等已被列入《人体器官移植条例》的修订内容，随后几年，公民逝世后器官捐献将逐步成为中国器官移植的主要来源。
对此，网友“残旧的萨克斯”的点评说，我注意到，2006年的时候，卫生部副部长黄洁夫还在否认中国有摘除死囚器官进行移植的事情，到了今年3月，他终于承认了中国的确存在这样的问题，那么，之前为什么要隐瞒呢？其实，很多死刑犯的家属都看不到他们的尸体，只能收到一个骨灰盒，这里面究竟有些什么内幕？无人知晓。要知道，在当前这个不正常的社会环境下，采用那些不合法、不人道的手段来获取移植器官，其实这是一种比死刑犯罪本身更大的罪恶。
中选网上作者“残旧的萨克斯” 的文章说，死刑犯是那些马上就要被处决的，将其器官摘取移植给需要的人，使得他人的生命得以延续、生活得更健康、快乐，按说这是一件好事。然而，事情没有这么简单。对于一些有某种信仰的族群，他们把死看得很凝重，并非人死万事休，而是看作是去了另外一个世界，因此，死后也应该保留身体的完整性。还有一些有某种信仰的族群，人死后的葬殓有严格的程序，如果没按程序做，甚至对人的尸体做出一些不合规矩的行为，则是奇耻大辱，它伤害的不仅仅是死者本身，更是其族亲乃至族群。
很多中国人虽然没有明确地信仰什么教，但也有“人世轮回”的信念，中国古代的太监也都想方设法把他被割下来的阳具保存好，以求来世不再做太监。死刑犯虽然是被判处了死刑，但那只是对他这个生命的处罚，如果让他来世也不得超生，那样对民众的心理冲击是非常大的。比如有些人会认为，他来世做不了人，就会变成恶魔，从而对世人进行报复等等。我并不是要刻意地去宣扬这些东西，而是认为政府应该顾及人们的这些观念、信仰，予以尊重，避免激起民间的仇恨和恐惧。
强行摘取死囚器官进行移植，虽然可以救活一条生命，但其造成的危害却是群体性的，危害范围更大。站在人道主义立场，即使是被执行死刑的犯人，他也享有一些基本的权利，不能摧残、侮辱其尸体。当然，如果死者生前明确表示他愿意捐献其器官，那是值得庆幸的。
1984年10月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部、民政部联合对各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）、司法厅（局）、卫生厅（局）、民政厅（局）颁发了一份《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》，其中规定以下几种死刑罪犯尸体或尸体器官可供利用：１．无人收殓或家属拒绝收殓的； ２．死刑罪犯自愿将尸体交医疗卫生单位利用的； ３．经家属同意利用的。
我认为，上述规定有太多问题，一方面是不严谨，另一方面也有不合理的地方。第1条，“无人收殓”，什么叫作“无人收殓”？寻找其家属的工作应该做到什么程度？其时间期限究竟是多久？从什么时候开始计时？以什么方式证明？谁来监督？如果是将其身体或器官拿去做医学解剖教学用，那么即使时间长一点也无关紧要，但是，如果是将其器官拿去移植，能等吗？“家属拒绝收殓”，以什么方式证明？仅仅是家属签字就行了吗？如果家属连签字都拒绝呢？
这应该是有律师或公证机构介入才行，最好还再进行公示。如果不进行公示，在当今这个权力产生不合理、法制不健全的社会，一切都可能造假。 第2条，“死刑罪犯自愿”，也同样存在上述问题。第3条，“经家属同意利用的”，这里面很有问题。为什么是家属同意？是不是说，即使其本人不同意，只要其家属同意就可以了？在一个充满恐怖的社会里，家属往往会为了其安宁而不得不屈服于淫威。其次，有些死囚犯与家属本来就存在矛盾，家属的意愿不能代表其本人意愿，很有可能其家属为了报复和出于其私利考虑而同意，更何况众多家属的意见也不一定一致。
再者，家属的范围怎样界定？器官移植不是灵机一动的事，它必须经过一系列检验证明与接受者匹配才能移植，这需要一个较长的时间，也只能是在死刑犯活着的时候进行，为什么不是坚持“其本人同意”这一条而要再弄一个“经家属同意”？这显然是给某些不合理行为提供了方便之门。因此，我认为，死刑犯器官利用问题，必须坚持“其本人同意”这一条，如果没有充分可信的证据证明“其本人同意”，那就不能利用，这就是“无据从否”原则。
上面说到的匹配性检验问题，在什么时候进行检验？如果是在判决死刑前就进行检验，就可能出现把可不判死刑的判成死刑的情况！这是最令人担忧的情况！也是最邪恶的！对这一点，上述《规定》中没有进行规定，自然也就有空子可钻，由此看来，上述《规定》存在很多漏洞和不合理之处。事实上，它也只是政府部门之间的一份文件，根本就不具有法律效率。
中国之所以器官移植来源短缺比较严重，一方面是环境污染严重、食品安全问题严重等等原因造成病患者太多，另一方面是社会道德沦丧、爱心缺乏，不愿意捐献。这些都是社会原因，确切地说是专制造成的。只有早日启动政改、废除专制，才能较好地解决这个问题。在当前这个不正常的社会环境下，采用那些不合法、不人道的手段来获取器官拯救他人，其实这是一种更大的罪恶。对于那个接受死刑犯器官的人，如果他不能尊重死刑犯人的意愿，没有人道意识，不以善心对待他人，那么他这条命不救也罢。
我曾经在我的网易博客里发布过一个声明，表示愿意在我死后无偿捐出我的身体、器官用于医学研究和移植给他人。现在，我决定收回这个声明，原因是，一来，我怕他们看中了我这个货源而故意把我弄死（倒不是我怕死，而是不想不明不白地冤死），二来，器官移植的费用很高，真正花得起这笔钱的是哪些人呢？钱又是被谁赚取了呢？我不说大家都知道。如果哪天中国实现了真正的民主，而我有幸还活着，那么我会重新发布我的那个声明。