Responsive Image

新报告:中国试图噤声在日本的异议人士

新报告:中国试图噤声在日本的异议人士 资料照片: 2024年9月4日,通勤者走过一家深受日本华人喜爱的中国杂货店。

中国通过跨国骚扰和恐吓,阻止生活在日本的中国人参与抗议和维权活动,人权观察(Human Rights Watch)的一份新报告指出。

人权观察采访了25位中国人,包括来自新疆、西藏和内蒙古的少数民族,他们当中的多数人表示,中国警方通过他们在中国的亲属警告他们,要求他们不要参加批评中国共产党及其对中国统治的活动或和平抗议。

报告写道:“几位来自新疆的维吾尔族人说,中国当局通过他们的家属联系他们,警方要求他们要么停止在日本的反对中国政府的活动,要么向当局提供有关日本维吾尔社区的情报。”

分析人士指出,尽管中国当局没有使用暴力来威胁在日本的中国人,但他们仍然能够遏阻这些人在国外继续展开活动。

人权观察亚洲项目官员笠井哲平(Teppei Kasai)在电话采访中对美国之音(VOA)表示,“北京针对旅日中国侨民社区的策略非常老练。虽然这些威胁相对低调,不太可能引起日本政府的注意,但它仍然足以让旅日侨民社区成员感到恐惧。”

一些日本专家认为,北京的跨国镇压在旅日华人社区内产生了寒蝉效应。

东京大学中国研究教授阿古智子(Tomoko Ako)表示:“越来越多在日本的中国人和香港人减少了对公共活动的参与,尤其是那些涉及敏感问题的活动,因为他们担心会遭到中国政府的报复。”

中国外交部和中国驻日大使馆没有回应美国之音的置评请求。

在今年8月回答类似问题时,中国驻华盛顿大使馆曾对美国之音表示,中国“严格遵守国际法,充分尊重各国司法主权”。

针对活动人士的家人

人权观察指出,中国当局经常通过针对在中国的家人来恐吓在日本的活动人士。

在一起案例中,一位生活在日本的中国活动人士告诉人权观察,当地内蒙古的警察审讯了他的亲戚,限制了他们的行动自由,并阻止他们获得护照。这位活动人士参与了反对中国政府在学校用汉语普通话取代蒙古语的政策的公开抗议,家人随后受到打压。

这位因安全原因使用化名“A.B.”的活动人士表示,家人所承受的压力让他感到愧疚。

他对人权观察说:“我的(亲戚)告诉我,他们所感受到的压力让他们害怕,这让我很痛苦。”

在另一例中,香港活动人士李伊东(Alric Lee)告诉美国之音,他的父母收到了一封信,列出了他在日本参与的所有活动,并要求他们为“他的错误”公开道歉。

他在电话采访中表示:“他们被要求为我在日本所做的事情道歉,并公开断绝与我的关系。”他补充说,父母在收到信件后要求他停止在日本的活动。

由于信件中包括了他在日本活动的详细记录,李伊东认为这可能是由香港政府发起的威胁。

除了对家人的威胁外,李伊东还表示,他和其他在日本的香港侨民社区成员在组织或参加了公开活动后,曾被不明身份的人跟踪。

李伊东说,这些威胁迫使他重新评估在日本参加活动可能带来的后果。

他对美国之音表示:“我在参与活动前确实会再三思考,但因为我不认为自己做错了什么,所以在日本从事活动的问题上,我不会有任何改变。”

对日本不抱信心

尽管面临威胁,一些中国人对人权观察表示,他们没有向日本警方寻求帮助,因为害怕遭到报复,或者认为这样做无法解决他们面临的问题。

笠井哲平对美国之音说:“有些人认为日本当局对中国警方对他们的骚扰无能为力,他们还担心如果试图向日本警方求助,中国政府会知道。”

在书面回应美国之音的询问时,日本外务省拒绝就在日本的中国人受到的跨国镇压以及日本政府能为保障他们的基本权利做些什么发表评论。官员们表示,这两个问题都与“在日本的外国人”有关。

阿古智子表示,日本政府不愿对北京针对在日中国人的跨国镇压发表评论,反映出东京试图避免加剧两国之间的紧张关系。

她在电话采访中对美国之音说道:“日本政府可能不希望与中国的紧张关系升级,但我认为,他们有责任对这一在日本发生的令人担忧的趋势公开表态。”

笠井哲平指出,既然日本与联合国人权理事会的其他54个成员国今年6月谴责了跨国镇压,并承诺追究那些负有责任的人,东京应该考虑建立机制,帮助保护那些受到恐吓者的基本权利和安全。

他对美国之音说道:“日本警方应该尝试建立一个系统,让中国人能够举报中国政府发起的跨国镇压经历。”他并补充说,这样的系统应包括对个人隐私的保护措施。

笠井和阿古都认为日本政府应该采取更进一步的行动。

“我认为人权应该继续是日本与中国双边关系中的一个重要方面,因此我相信,东京应该在双边会谈中提及北京对在日本的中国人的跨国镇压问题,”阿古智子说。